(publicado originalmente el 19 de Enero del 2012)
El proceso de revocatoria que ha echado a andar Luis
Castañeda, a través de un impresentable “chupe”, de nombre Marco Tulio
Gutiérrez, cuenta con el apoyo solapa de algunos medios (EL COMERCIO,
FRECUENCIA LATINA) y entusiasta de aquellos más lumpenescos (CORREO, LA
RAZON).
Para el imbécil racista que
dirige CORREO, ese colectivo que él despectivamente llama “el Electarado”,
resulta que sólo es tarado cuando sus decisiones no le gustan. Porque cuando
ese mismo “Electarado” decide, por ejemplo, revocar a Susana Villarán, entonces
automáticamente deja de ser tarado como por arte de magia. Para Aldo Mariátegui
los argumentos ad-populum valen en casos como estos, pero de ninguna manera
cuando sirven para validar a Evo Morales o Rafael Correa.
Ese es el doble
estándar con el cual, él y sus seguidores pretenden ser interlocutores del
debate político.
Preguntémonos. ¿Cuáles son los argumentos que esgrimen los
detractores de Villarán?
Podríamos resumirlos en 3 puntos:
- Lentitud
- No muestra obras, no hace
nada
- Se mete en lo que no le
compete (es decir opina acerca de política cuando se lo preguntan)
Fíjense que NADIE, ni siquiera sus más encendidos
detractores se ha atrevido a acusarla de corrupción o siquiera a insinuar que
pueda ser deshonesta.
Esos tres argumentos, por otro lado, son absolutamente
impresionistas, no hay nadie que pueda presentar pruebas a favor de los mismos.
Más bien, es Villarán quien ha mostrado pruebas de lo contrario. Dado que la
idoneidad de un funcionario no puede ser evaluada en términos absolutos e
ideales, sino más bien por comparaciones con quienes la antecedieron, ¿no sería
lo justo que estos argumentos se sopesaran por comparación con lo hecho por
Castañeda en un periodo similar?
Castañeda, exaltado declara para CORREO:
“…me han dejado los
pueblos sin escaleras, sin losas…”
Al parecer, nuestra ciudad son “sus pueblos” ¿Y qué es lo
que está queriendo decir el idolatrado Mudo? ¿Es que acaso alguien se “ha
llevado” las escaleras y las losas? Eso sería absurdo. Y si lo que quiso decir
es que “se han dejado de hacer escaleras y losas”, eso también es absolutamente
falso, como se demuestra al comparar las cifras entregadas por Villarán en su
balance de gestión: resulta que ella ha construido en sus primeros doce meses
de gestión, más escaleras y losas de las que construyó Comunichoro en periodo
equivalente.
Imaginemos un diálogo con un típico limeño desinformado y
mala leche, de esos que “odian” a Lady Vaga:
NO HACE NADA.
Villarán muestra cifras del MEF que confirman que ejecutó,
en su primer año, un 55% del presupuesto, porcentaje mayor al ejecutado por el
Mudo en su primer año.
BUENO, PERO NO INVIRTIÓ EN INFRAESTRUCTURA, FALTA CEMENTO.
Villarán ha presentado en su balance de gestión del primer
año la relación de todas las obras de infraestructura que ha hecho en estos
doce meses.
PERO DICE ALTHAUS, QUE LAS OBRAS QUE HA HECHO NO ERAN LAS
PRIORITARIAS.
Villarán enumera 5 obras absolutamente prioritarias, a modo
de ejemplo.
YA, PERO LA MITAD DE ESAS OBRAS, LAS INICIO CASTAÑEDA.
Bueno, eso significa entonces, que, contrariamente a lo que
dicen sus detractores, Susana no ha paralizado lo iniciado por Castañeda.
ES UNA INÚTIL, ¿A VER DONDE ESTÁN SUS PROYECTOS?
Villarán ha presentado una cartera de más de 300 proyectos y
ha empezado ya a ejecutar varios de ellos. ¿Acaso Castañeda pudo empezar y
acabar en el plazo de 12 meses algún proyecto importante?
SI HICIERA BIEN LAS COSAS NO TENDRÍA A LA POBLACIÓN EN
CONTRA
Esa es una falacia. La población de Puno, por ejemplo, apoya
mayoritariamente a autoridades corruptas y cuyo aporte al desarrollo de la
región ha sido nulo. ¿Eso significa, por ejemplo, que Aduviri tiene razón?
Por otro lado, Alejandro Toledo gobernó con índices de
aprobación cercanos al 8% y cumplió con lo que pocos presidentes han cumplido en
nuestra historia republicana:
1. Ayudó
a recuperar la democracia de la dictadura
2. Le
dio gobernabilidad al país y aseguró un crecimiento económico notable.
3. Garantizó
las libertades
4. Entregó
el poder al término de su mandato
BUENO, ALAN HIZO LO MISMO.
En su segundo gobierno, luego de que las reformas de
Fujimori y el buen trabajo de Paniagua y Toledo le dejaron la camita hecha.
Pero ni eso podrá resarcir en algo el desastre de su primer gobierno, por el
cual merecería más años de cárcel que los que va a cumplir Fujimori.
Es evidente que el
odio irracional y fanatizado de los detractores de Villarán nunca podrá ser
revertido, ni con pruebas ni con hechos. Por lo tanto, recordémosle a estos
sujetos quién es ese modelo de alcalde que han idealizado sin ningún sustento.
¿CUÁLES SON LAS OBRAS DE CASTAÑEDA EN 8 (OCHO) AÑOS DE
GESTIÓN?
Una
única línea del Metropolitano, mal hecha, entregada con 38 meses de retraso,
con la ruta recortada y con un costo escandalosamente
superior al presupuestado originalmente.
El LENTOPOLITANO pasó de 380 a 820 millones de soles. Y encima, al igual que la
mayoría de sus obras, esta también fue trajinada vía la OIM a fin de no poder
ser auditada por la Contraloría. Para ponerlo en el más puro estilo
de las chiquitas de Correo: un amigo me ha
contado que al parecer el 20% del
valor del Metropolitano habría ido a
parar a una cuenta en Panamá a nombre de una offshore cuyos accionistas serían el mismísimo Mudo Castañeda, sus
hijitos y Marco Parra.
Escaleritas, (construidas con ayuda de las poblaciones beneficiadas).
3. Remodelación
del teatro Municipal con un retraso deliberadamente cronometrado para que su
inauguración coincida con la campaña electoral presidencial.
4. Y
finalmente su obra cumbre: COMUNICORE: casi 21 millones de soles retirados en
efectivo en una movida que tomó 3 días y unos cuantos menesterosos contratados
a razón de 100 soles por cheque cobrado.
¿POR QUÉ TANTOS MEDIOS, POLÍTICOS Y EMPRESARIOS SE SUMARON
DESDE EL PRIMER MOMENTO A ESTA CAMPAÑA DE DEMOLICIÓN POLÍTICA?
Muy simple, porque Villarán representa una forma de gestión
pública “demasiado transparente” para los intereses de muchas personas.
Alan
García fue el primero en advertirlo: si dejamos que entren al gobierno personas
como Villarán se acaba el negocio para muchos. ¿Para quiénes?
Este es un “shorlist”:
- Para empresas
constructoras como Graña y Montero, cuyo mandamás, ¡oh, coincidencia!, es también
miembro del directorio de EL COMERCIO. ¡Tan fácil que era negociar con
Marquito Parra o con su representante Xavier Barrón ! Por una módica suma, te arreglaban una
licitación o te cambiaban el parámetro de una calle.
- Personas y empresas que
hacen fabulosas ganancias gracias a una legislación absurda que nos
condena a seguir siendo un caos. Por ejemplo, las empresas dueñas de las
rutas “licitadas” (previa “aceitada”) por el chorito Castañeda, que les cobran
una cuota mensual a las unidades que se afilian y no son responsables por
ninguna de las bestialidades que los choferes de esos vehículos puedan
hacer. ¿Esas empresas dueñas, en
qué “invirtieron”? Sólo en “comprar” la ruta. ¿Y si fuera tan fácil, por
qué los dueños de las unidades no se juntan y compran una ruta? Pues,
pregúntenle al chorito Castañeda
- Los imprenteros, los
ambulantes, las custers, los taxistas, los emolienteros, y en general,
todos los que quieren defender algún interés económico, a costa de impedir
el ordenamiento del centro histórico.
- Los fujimoristas, que no
le perdonan a la izquierda (y por ende a Susana Villarán), el haber
impulsado la formación de la CVR, uno
de los más grandes y notables trabajos de investigación llevados a cabo en
el Perú republicano, a fin de tratar de esclarecer y sentar las bases de
un proceso de reparaciones para todos las víctimas de la violencia terrorista de los 80 y 90: civiles, policías
y militares. Ese documento fue clave para que finalmente la justicia
peruana condenara al miserable mequetrefe que nos gobernó durante la
década de los 90.
- El partido Solidaridad
Nacional, encabezado por su líder, el ex alcalde y ahora investigado por
robo, Luis Castañeda Lossio. Recordemos que el congresista Menchola, empezó a
anunciar que iban a pedir la revocatoria de Villarán en Enero del 2011
! Es decir, la mujer no tenía ni 30
días de haber asumido el mando y los Solidarios ya querían revocarla.
- Los perdedores de siempre,
el PPC, cuyos regidores en la MML, salvo honrosas excepciones han venido
intrigando, mintiendo y desinformando acerca del trabajo de Villarán desde
que empezó su gestión. El caso más llamativo es el de ese inepto
profesional que responde al nombre de Jaime Salinas, quien además de haber
faltado al 90% de las sesiones del concejo (pero si ha cobrado el 100% de
sus emolumentos), ha tenido la desfachatez de denunciar a Susana Villarán
por 20 cosas distintas, con la previsible cobertura mediática de ciertos
mugrosos, para ser desmentido con pruebas y papeles en un plazo menor de
24 horas. Por supuesto, la noticia de esos desmentidos, sólo encontró
espacio en la red y en los pocos programas de TV , diarios y revistas que
no se han prestado a este cargamontón: Rosa maría Palacios en Tribuna Abierta,
Alvarez Rodrich en ATV, La República, CARETAS, entre los más notables.
- La crema y nata de un
sector de comunicadores que quisieran limpiarse de la mancha que significó
su sujeción a las consignas de Montesinos y su apoyo descarado a un
régimen que luego se descubrió podrido hasta la raíz. Como no pueden
cambiar la historia, disparan su rabia y su veneno contra todos aquellos
que advirtieron de esta podredumbre, un colectivo al que buscan
caricaturizar con apelativos como “caviar”, o con términos a los que
pretenden dar una connotación despectiva: “intelectuales”, “onegeístas”,
“defensores de lo políticamente correcto” o en el colmo del cinismo,
“defensores de los derechos humanos”. ¿Nombres? Aldo Mariátegui, Nicolás Lúcar, Alamo
Pérez Luna, Mónica Delta, Philip Butters, Martha Meier, Fritz Du Bois, por
mencionar sólo a algunos. Para eso, pujan por vendernos la idea de que, en
el fondo, todos somos corruptos. Razonamiento lógico típico de un
cerebrito como el de Nicolás Lúcar: si todos fueran corruptos, entonces, yo, que soy probadamente corrupto,
ya no tendría que sentirme tan mal.
- Otros perdedores de la
elección municipal como el gangster Kouri, quien en un rapto de sinceridad
descarada dice que él prefiere pedir perdón y no permiso. Efectivamente,
nunca nos pidió permiso cuando nos metió la mano al bolsillo a todos los
peruanos para que sus socios cutreros argentinos pudieran tener por
adelantado el dinero necesario para realizar la obra cuya millonaria
licitación habían ganado sin tener que poner un cobre.
- Last but not least, el
execrable Alan García Pérez, ladrón de siete suelas, personaje nefasto
para la historia del Perú, sólo comparable en el daño producido a Abimael
Guzmán. Pues bien, hagamos memoria y recordemos cómo saludó el chancho
García la elección de Villarán:
·
No asistió a la entrega del mando
· Azuzó al alcalde-hampón de San Juan de
Lurigancho (con condecoración de por medio) para que, desde el saque, le pusiera
varias piedras en el camino: la propuesta de provincializar ese distrito y acto
seguido el boicot a la inauguración del Hospital de la Solidaridad alegando que
estaba construido sobre un relleno sanitario. Villarán se había limitado a
terminar una obra que recibió avanzada en un 80%. Por lo tanto, si hubiera sido
cierto lo del relleno sanitario, ¿la responsable era Villarán o Castañeda?
·
Luego empezó a joder con la entrega del mercado
de Santa Anita, haciendo intervenir (y por tanto patinar) a su Ministro de
Agricultura, quien pidió inspeccionar la obra “para ver porque no se inauguraba”,
teniendo que aceptar las razones de la alcaldesa durante una visita que fue
transmitida por todos los noticieros.
En resumen, que prefiero tener de alcalde a una tía
lentejita que a un mudo chorito. Y ojo que este mudo chorito sólo fue
“rapidito” para vaciar las cuentas de COMUNICORE (14 millones de soles en una
par de horas, ni Bonnie and Clyde !!), porque para el avance de sus obras fue
lentejazo como una tortuga lisiada.